現(xiàn)階段，鋁門窗與塑鋼窗是目前市面上較為常用的2款窗門，假如非得拿2款窗門做一個(gè)較為，誰(shuí)會(huì)更勝一籌呢？


一、從抗氣壓抗壓強(qiáng)度和密性特性看
塑鋼窗因?yàn)椴牧峡箟簭?qiáng)度和鋼度低，雖經(jīng)添加襯鋼提高，但其抗氣壓和密性特性要比鋁門窗低約二個(gè)級(jí)別。上海金屬幕墻檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)進(jìn)到施工工地安裝的鋁門窗和塑鋼窗選用見(jiàn)證記錄方法開(kāi)展“三特性”評(píng)測(cè)的均值表明；“除密封性外，塑鋼窗的密性性和抗氣壓特性均比鋁門窗的差，這一開(kāi)花結(jié)果出出現(xiàn)意外，但經(jīng)進(jìn)一步剖析，卻正體現(xiàn)了塑鋼窗品質(zhì)領(lǐng)域的主要問(wèn)題”。并且，因?yàn)樗茕摯暗囊r鋼并沒(méi)有在其鋁型材內(nèi)壁角處組合成詳細(xì)的架構(gòu)管理體系，窗子、扇四角及丁字形連接點(diǎn)的塑焊角抗壓強(qiáng)度較為低。


二、從密封性可以看
塑鋼窗因?yàn)榭颉⑸阮A(yù)制構(gòu)件是電焊焊接的，所以密封性應(yīng)比螺釘聯(lián)接的鋁門窗略好一些，但鋁門窗鋁型材規(guī)格尺寸精密度較高，框、扇相互配合較嚴(yán)實(shí)，因此二者或是在一個(gè)級(jí)別水準(zhǔn)上。


三、從隔熱保溫特性看
依據(jù)窗的傳熱系數(shù)計(jì)算方法k=1/(1/ai Rw 1/ae)窗的導(dǎo)熱系數(shù)k值不但在于文本框自身的熱傳導(dǎo)阻Rw(文本框自身導(dǎo)熱系數(shù)的最后)，還在于文本框。其室內(nèi)室外表層傳熱指數(shù)ai 和ae;而又依據(jù)另一計(jì)算方法k=k框·f k?！ぃ?-f）,窗的導(dǎo)熱系數(shù)k值由窗子、扇預(yù)制構(gòu)件與玻璃窗二一部分的k框和k玻構(gòu)成，立即與窗子扇占整窗總面積比f(wàn)相關(guān)，而鋁合金門窗的框扇占整窗總面積比塑鋼窗小10％上下，再者鋁合金門窗框扇鋁型材也不是實(shí)芯的，且塊實(shí)心型材壁厚（具體變形）比塑料型材壁厚又小40％上下。因此其特性就顯而易見(jiàn)。


四、從光照特性看
塑鋼窗的光照性能提升鋁門窗差，其框扇預(yù)制構(gòu)件擋光總面積比鋁門窗大10％上下，視線和裝飾設(shè)計(jì)實(shí)際效果較弱，不利景觀照明節(jié)能減排。


五、從隔熱性可以看
窗的隔音特性關(guān)鍵取決于占窗總面積80％上下的夾層玻璃的隔音實(shí)際效果。鋁門窗與塑鋼窗的間隙密封性水準(zhǔn)基本一致，其隔音功能也是基本一致.上海工程建筑科研所對(duì)塑鋼窗和鋁門窗開(kāi)展了一系列的隔音特性評(píng)測(cè)及較為試驗(yàn);5mm厚單玻塑鋼窗隔音性為21~24dB上下; 5 12A 5的空心 單框雙玻塑鋼窗為24~29dB;雙玻的隔音性比單玻大5dB上下; 塑鋼窗和鋁門窗“在玻璃的厚度、結(jié)構(gòu)同樣及其密封性情況相相近的至少、狀況下，其計(jì)權(quán)隔音性RW值相仿”。


六、從防火安全特性看
阻燃性的PVC塑料窗門的防火安全特性比較于易燃的木門窗是比較好，但和非可燃性的鋁門窗對(duì)比是差的。聚氯乙烯塑料是阻燃原材料，在燃?xì)獗üπ?，碰到用火后即開(kāi)展平均的點(diǎn)燃，如玄火會(huì)自熄。其環(huán)保的原理便是點(diǎn)燃時(shí)釋放出來(lái)的氯化氫，具備撲捉H、OH、氧自由基的作用，而變成阻燃。點(diǎn)燃時(shí)釋放HCLCOCO2等有害氣體。煙塵的損害是工程建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí)導(dǎo)致工作人員重要安全生產(chǎn)事故的首要緣故。因而，歐洲地區(qū)有一些國(guó)家規(guī)定商業(yè)建筑不可應(yīng)用PVC窗門，以防引起很多不必要的損害。有關(guān)窗門的防火安全特性：塑鋼門窗和鋁合金門窗相對(duì)性不錯(cuò)，塑鋼門窗和木門窗相對(duì)性較弱。

七、有關(guān)避雷和靜電感應(yīng)問(wèn)題
鋁合金型材是較好的導(dǎo)電體，所以作工程建筑外部構(gòu)造時(shí)，選用合理的接地保護(hù)對(duì)策，可以做為防雷設(shè)備，并可避免靜電現(xiàn)象造成；PVC塑料不是導(dǎo)電性的絕緣物，當(dāng)其用以多層建筑（一類避雷工程建筑30m以上，二類45m以上，三類60m以上）時(shí)沒(méi)法處理防側(cè)遭雷擊問(wèn)題。并且，假如沒(méi)經(jīng)抗靜電解決，則用以工業(yè)建筑時(shí)，靜電感應(yīng)的除塵結(jié)垢無(wú)法清理，危害外部裝飾設(shè)計(jì)；針對(duì)公共建筑，則不可以用以煙塵等易燃易爆生產(chǎn)車間、電子器件或家用電器生產(chǎn)車間及計(jì)算機(jī)機(jī)房等。據(jù)材料詳細(xì)介紹，對(duì)塑膠的靜電感應(yīng)消防安全，可在其表層擦抹帶有季胺鹽的抗靜電除油劑，能吸咐空氣中的水分，提升導(dǎo)電率。但現(xiàn)階段中國(guó)塑鋼門窗均沒(méi)經(jīng)抗靜電建筑涂料等解決。


八、從裝飾藝術(shù)看
塑鋼門窗做為工程建筑窗扇，以乳白色為主導(dǎo)。裝飾藝術(shù)比較好。由于乳白色或淺灰PVC型材耐老化和陽(yáng)光照射可靠性不錯(cuò)，不容易吸熱反應(yīng)。上色PVC型材耐高溫、耐老化大幅度降低，適合房間內(nèi)應(yīng)用，看上去雪白整潔，戶外應(yīng)用擦洗起來(lái)較為費(fèi)力。顏色裝飾藝術(shù)對(duì)建筑美學(xué)實(shí)際效果是非常重要的，塑鋼門窗基本上是單一的乳白色，相對(duì)來(lái)說(shuō)，鋁合金門窗有靜電粉末噴涂、陽(yáng)極氧化處理、電泳工藝、木紋轉(zhuǎn)印解決等多種多樣表層處理技術(shù)性,其表層顏色選擇空間大，有白、綠等多種多樣色調(diào)及木質(zhì)紋理、花崗石等多種多樣表層色調(diào)。

九、從衰老問(wèn)題看
鋁型材堅(jiān)固耐用，未找到衰老問(wèn)題，而PVC塑料鋁型材的確會(huì)衰老。如今在我國(guó)的塑鋼門窗基本上是選用法國(guó)、德國(guó)的鉛鹽安全體系秘方，一部分公司采用英國(guó)的有機(jī)錫管理體系秘方。中國(guó)的人力加快老化試驗(yàn)表明：凡帶鉛鹽管理體系的轉(zhuǎn)換鋁型材，經(jīng)老化后容易著色而環(huán)境污染，通過(guò)1500小時(shí)光直射后，色調(diào)明顯變黃。鉛鹽管理體系價(jià)錢略低，但外型色調(diào)和耐用性比不上有機(jī)錫安穩(wěn)管理體系。有材料表明，法國(guó)的塑鋼門窗在頭一年里商品的光潔表層遭受風(fēng)化作用會(huì)越來(lái)越不光滑些，十幾年后的比照相片表明PVC型材表層風(fēng)化層的全過(guò)程。強(qiáng)風(fēng)化厚至0.3~0.4mm,下邊一層聚乙烯的溶解會(huì)終止。高分子材料PVC環(huán)氧樹(shù)脂在紫外線作用下，大分之解鏈，使原材料表層無(wú)光澤，掉色脫層，鋁型材的物理性能降低。類似建筑玻璃中塑鋼門窗非常容易銹蝕、木門窗非常容易府壞，其使用年限一般不長(zhǎng)。


十、從形變與脹大問(wèn)題看
塑鋼窗易遇熱形變、受冷變脆，規(guī)格及外形移可靠性較弱，通?？梢赃\(yùn)用夾層玻璃的剛度來(lái)避免窗子形變。因此，海外全是將塑膠窗在加工廠內(nèi)裝好夾層玻璃后才在出廠，防止存放、運(yùn)送、安裝流程中造成形變。并且安裝時(shí)在窗子與洞邊中間選用發(fā)泡聚苯乙烯添充后干固的彈性體材料密封性。但在我國(guó)建筑業(yè)工程施工習(xí)慣性導(dǎo)致塑鋼窗在出廠時(shí)不安裝夾層玻璃，安裝時(shí)選用混合砂漿添充窗子與洞邊空隙進(jìn)和密封性，“而PVC塑鋼窗框的線膨脹系數(shù)過(guò)遠(yuǎn)比鋼、鋁、混凝土大，在白天黑夜一年四季溫度差轉(zhuǎn)變達(dá)20~700C的情形下，PVC塑鋼窗框會(huì)被“擠”得不可以隨意伸縮式而造成形變。

　　
十一、從商品凈重看
塑鋼窗凈重比鋁合金門窗輕。因?yàn)樗芰闲筒牡目估瓘?qiáng)度是鋁材的1/3，彈性模具是鋁型材的1/36，因而，塑料型材的橫截面規(guī)格和壁厚迫不得已設(shè)計(jì)方案得比鋁型材的大，，并且還需要再在其鋁型材內(nèi)腔里加提高襯鋼，以達(dá)到窗的抗氣壓抗壓強(qiáng)度和安裝五金配件的必須。在我國(guó)以歐式古典窗改善的塑鋼窗，鋁型材壁厚2~2.5mm，鋁型材消耗量9~12kg/m2，按襯鋼消耗量是型 材凈重的85％計(jì)，襯鋼的消耗量是7.65~10.2kg/m2。因此塑膠門窗型加襯鋼凈重已超出鋁合金窗型 材凈重4.5~7.5kg/m2. 此外塑鋼門窗和實(shí)木門窗一般都較為沉重。


十二、從生產(chǎn)制造耗能與應(yīng)用耗能看
鋁門窗和塑鋼窗企業(yè)容積鋁型材生產(chǎn)制造耗能之比為8.8倍，但企業(yè)總面積用鋁型材的生產(chǎn)制造耗能之比為2.55倍，針對(duì)窗的應(yīng)用耗能，以冬天隔熱保溫標(biāo)準(zhǔn)下測(cè)定的導(dǎo)熱系數(shù)較為，只有說(shuō)成不銹鋼的供暖隔熱保溫耗能比鋁門窗低27～31％。由于夏天窗的厚度與冬天不一樣，不可以簡(jiǎn)易地說(shuō)夏天中央空調(diào)減溫耗能實(shí)際效果也是這般。窗的夏天耐火性能與冬天隔熱保溫特性不同樣，不可以簡(jiǎn)潔地混為一談。


十三、從鋁型材模貝花費(fèi)看
從鋁型材擠壓模具出?；ㄙM(fèi)看來(lái)，塑窗塑鋼門窗是鋁合金門窗的3倍上下。鋁門窗產(chǎn)品研發(fā)升級(jí)換代的合理性和靈敏性更比塑鋼窗好。


十四、商品的特性/價(jià)格對(duì)比
鋁門窗的特性/價(jià)格對(duì)比高過(guò)塑鋼窗。海外的鋁門窗價(jià)錢是塑鋼窗的1.5倍，即塑鋼門窗價(jià)格比鋁合金門窗劃算33％。殊不知，在我國(guó)的狀況卻正相反。一般目前市面上，單夾層玻璃塑鋼窗比鋁門窗價(jià)錢高25~33％；空心雙夾層玻璃塑鋼窗比鋁合金窗價(jià)錢高36~44％，自然，這二種種類的塑鋼窗比鋁門窗的隔熱保溫特性好些，可是其他特性塑鋼窗卻比不上黑板好?？招碾p玻鋁門窗比單玻塑鋼窗的價(jià)錢高約25％上下，殊不知，前面一種的隔熱保溫和隔音以及它特性都好于后者，針對(duì)類似結(jié)構(gòu)形式的內(nèi)平開(kāi)窗廠家，在鋁合金門窗隔熱保溫鋁型材中空玻璃窗的隔熱保溫性能參數(shù)（K=2.8）做到塑鋼窗空心雙玻窗水準(zhǔn)（K=2.7）的情形下，后者的價(jià)錢還比前面一種高約24％；殊不知前面一種的高韌性、性能高、優(yōu)質(zhì)的耐蝕性（噴漆漆）和裝飾設(shè)計(jì)實(shí)際效果（金屬光澤和非金屬材料層次感等各種顏色且框、門窗型框可房間內(nèi)、外二種顏色）、長(zhǎng)期的使用期限等綜合型能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地好于后者。