- Лоботрясы

Поиск
Перейти к контенту

Главное меню:

Собственно, статьи:

Читать в Яндекс.Подписках



   Автономный паяльник
Просмотров: 3222
     Разрешите представиться, меня зовут Николай, мне 29 и я... лоботряс. Лоботрясничаю я уже более 15 лет, не буду врать о своих успехах в лоботрясничестве, ибо делаю я это ради удовольствия. И признаюсь я доволен процессом создания какой либо безделушки, независимо от результата. Для вступления пожалуй хватит, и так "многа букаф" в статье, боюсь "ниасилите" (да-да, вступление я пишу уже когда сама статья написана). Первая моя заметка будет о моем любимом инструменте, можно сказать моей гордости, о карманном автономном паяльнике.
     Наткнулся я как-то на ютубе на обзор паяльника на батарейках. Забавно. Полная независимость от розетки, но мощность 9 ватт (как там было указано) показалась мне недостаточной.
     Позже я увидел такой паяльник в магазине радиодеталей, 275 рублей, прям как взрослый паяльник стоит. Купил, и пачку батареек впридачу. Увы, но батареек хватило на полчаса, но эти полчаса пролетели с этим паяльником незаметно. Быстрый нагрев и настолько же быстро остывает, и настолько же быстро сжирает 3 батарейки. Скормив ему несколько комплектов батареек, я отложил его до лучших времен.
     Когда же настали лучшие времена, я совершил над этим паяльником акт вопиющего вандализма, отрезав его батарейный отсек (далее на фото всё будет видно). Вместо 3-х ААА батареек я использовал 2 аккумулятора 18650, извлеченые в свое время из сгоревшего ноутбука. Аккумуляторы были соеденены параллельно, таким образом я получил общую емкость аккумуляторов около 7 амперчасов (заявленая емкость аккумуляторов 4400 mAh, но за время работы в ноутбуке я уверен что они емкость несколько потеряли). Вопрос заряда аккумуляторов я решил при помощи вот такого модуля - драйвера заряда литиевых аккумуляторов.
     Чтоб соеденить все это безобразие воедино, я использовал термоклеевой пистолет. В итоге получилось не красиво, но вполне удобно. 2 аккумулятора сложеные и склееные вдоль термоклеем по ширине получились чуть шире изначального корпуса паяльника.
     Модуль заряда был приклеен тем же термоклеем у основания паяльника, гнездом естественно назад, и обильно залит всё тем же термоклеем для защиты.
     На фото видно, что никаких косметических усовершенствований я не делал, хотя пожалуй стоило бы обмотать аккумуляторы синей изолентой.

     Теперь немного о характеристиках паяльника. Изначально он был расчитан на работу от 4,5 вольт, но литиевые аккумуляторы имеют меньшее напряжение.     Заявленная мощность была указана 9 ватт, но я замерил сопротивление нагревательного элемента - 3.1 ома. Проводим нехитрые вычисления и получаем: 
4,5 v/3,1 om =1,45 A;
4,5 v*1,45 A = 6,5 W
     
и это при питании от 4,5 вольт. В моем же случае значения еще ниже (приведу сразу для максимального и минимального значений напряжений на литиевом аккумуляторе):
4,2 V, 1,355 A, 5,7 W;
3.6 V, 1,16 A, 4,2 W.
     Сразу замечу, что при напряжении 3,6 вольт паять невозможно. Также замечу, что при расчетах я не учитывал внутреннее сопротивление аккумуляторов (а оно есть всегда, значит реальные значения еще меньше). Но я точно знаю, что у литиевых аккумуляторов оно меньше, чем у щелочных батареек. Следовательно литиевые аккумуляторы выдают больший ток, а соответственно и мощность.
     Я бы порекомендовал вам заморочиться с изготовлением такого карманного монстра, если бы не одно огромное НО: стоимость таких паяльников даже в Китае возросла в 5 раз. Дешевле полутора тысяч паяльника на батарейках я не нашел. Но есть и хорошие новости: китайцы совсем недавно начали продавать юсб-паяльники.
     Заявленая мощность такого паяльника 8 ватт, при напряжении питания от 5 вольт. Видно, что жало паяльника такое же как у меня. А значит и сопротивление нагревательного элемента должно быть таким же. Нехитрые подсчеты показывают что его сопротивление равно 3,125 ом. Обратим внимание на силу тока: 1,6 А. Это значение необходимо учитывать при поиске питания для этого паяльника. От юсб порта ПК запитывать такой паяльник не стоит, сила тока в них обычно ограничена 0,5 амперами, при условии что подключенное устройство как-то там запросит у ПК повышенное питание, и 0,1 ампер в остальных случаях (все это в рамках спецификации стандарта юсб, если я не ошибаюсь). Хорошим источником питания может служить зарядное устройство для планшетов, у них обычно значение тока на выходе близко к 2 амперам (лично у моего планшета заряное устройство выдает 5 вольт и ток до 2 ампер). Но с ЗУ вы оказываетесь привязаны к розетке, и все плюсы "автономного" паяльника тут и заканчиваются. Вторым хорошим источником питания для юсб-паяльника являются powerbank-и, но опять же, питание у них идет через повышающий dc-dc преобразователь, и надо подбирать такой повербанк, который сможет гарантированно выдать больше 1,6 ампер. Я пользуюсь таким повербанком. 
     Но, поскольку я не являюсь счастливым обладателем юсб-паяльника, то точно сказать выдержит ли этот повербанк такой паяльник я не могу ( на коробке повербанка было указано: 2600 mAh, output 5v, 2A). Зная что повербанки отдают примерно 90% заряда аккумулятора потребителю я подумал "его всего на час хватит". Тем не менее китайцы предлагают широкий ассортимент повербанков любой мощности и емкости, для юсб- паяльника это то что доктор прописал.
     Размышления об юсб-паяльнике натолкнули меня на мысль установить на свой паяльник dc-dc преобразователь тока, поднять напряжение до 5 вольт, а значит и мощность до 8 ватт. Беглый поиск на алиэкспрессе навел меня на подобные модули
     Но я не знаю насколько они мощные. В таком случае проще повербанк разобрать, там и драйвер заряда аккумулятора и dc-dc преобразователь на одной плате.
     Я одного не понимаю, почему юсб паяльник с его сенсорной кнопкой стоит дешевле паяльника на батарейках с кнопкой механической.
     На этой ноте разрешите откланяться. Статья получилась сжатой и сумбурной, но надеюсь, она натолкнет лоботрясов к некоторым мыслям или действиям, и ваш набор инструментов пополнится автономным паяльником. Надеюсь, это не последнея моя публикация на этом сайте :-)

Опубликовано 5.02.2016
© mefi73, 2016
 
 
Назад к содержимому | Назад к главному меню